
Mexique · 21e Siècle
Le 21 octobre 2006, au cours d'une retraite spirituelle à la paroisse Saint-Martin de Tours à Tixtla, Guerrero, Mexique (environ 10 miles à l'est de Chilpancingo), une religieuse servant comme ministre extraordinaire de la Sainte Communion a remarqué qu'une Hostie consacrée entre ses mains avait commencé à exsuder une substance rougeâtre semblable à du sang. Elle s'est immédiatement tournée, en pleurs, pour alerter les prêtres qui célébraient. Environ 600 personnes ont assisté à la retraite.
L'évêque Alejo Zavala Castro a été immédiatement averti et a convoqué une commission théologique (2006-2009). En octobre 2009, l'évêque a nommé le Dr Ricardo Castañón Gómez (psychologue clinique spécialiste en biochimie cérébrale, ancien athée converti après l'enquête de Buenos Aires) pour diriger un programme complet de recherche scientifique.
Sur trois ans (octobre 2009 - octobre 2012), des fragments de l'Hostie tachée de sang ont été envoyés, en conditions en aveugle, à plusieurs laboratoires indépendants : le laboratoire de génétique Gene Ex (Bolivie), l'Université Francisco Marroquín (Guatemala), Patología Médica (Mexique), des laboratoires aux États-Unis, et plusieurs laboratoires médico-légaux spécialisés en immunohistochimie et génétique.
Les résultats ont été présentés le 25 mai 2013 lors d'un symposium diocésain à Chilpancingo.
RÉSULTATS REMARQUABLES • Rapporté comme du sang humain avec hémoglobine ; les résultats ADN sont contestés (certaines analyses auraient échoué à récupérer l'ADN humain identifiable, et les critiques attribuent les résultats à la contamination d'un échantillon manipulé par de nombreuses personnes au fil des années) • Deux études médico-légales utilisant des méthodologies différentes ont montré que la substance provient de l'INTÉRIEUR de l'Hostie (excluant une application externe) • Groupe sanguin rapporté comme AB (également rapporté pour Lanciano et le Linceul de Turin), bien que les critiques médico-légaux avertissent que cela peut refléter des antigènes bactériens sur un échantillon contaminé • Muscle cardiaque (myocarde) avec cellules allongées • TISSU VIVANT - lacéré avec mécanismes de récupération, globules blancs intacts, globules rouges, macrophages actifs englobant des lipides, cellules mésenchymateuses avec dynamisme biophysiologique élevé • SANG FRAIS EN 2010 : Tandis que la partie supérieure était coagulée depuis 2006, les couches internes sous-jacentes ont montré du SANG FRAIS en février 2010 (4 ans après l'événement)
Conclusion de l'expert : « Aucune étude n'existe qui puisse maintenir vivant un tissu cardiaque dans cette situation... c'est véritablement inexplicable pour la science. »
Le 12 octobre 2013, l'évêque Zavala Castro a publié une lettre pastorale reconnaissant le « caractère surnaturel » et le déclarant un « Signe Divin » et un « vrai miracle » avec « aucune explication naturelle ». Un évêque successeur a ultérieurement déclaré (vers 2020-2022) que le processus diocésain n'était pas conclu et a ordonné une nouvelle enquête ; Rome n'a pas approuvé l'affaire, que le Vatican a traitée comme un « phénomène eucharistique ».
ENQUÊTE MULTI-LABORATOIRES (2009-2012) Un laboratoire de génétique bolivien a rapporté du sang humain, groupe sanguin AB, et de l'hémoglobine (les résultats ADN sont contestés ; les analyses critiques rapportent que l'ADN humain identifiable n'a pu être récupéré et attribuent les résultats à une contamination). L'Université Francisco Marroquín (Guatemala) avec le Professeur Carlos Parellada a identifié des structures fibrillaires longitudinales compatibles avec du muscle cardiaque. Un histopathologiste a rapporté des cellules mésenchymateuses, des globules blancs, des globules rouges, des macrophages actifs englobant des lipides, et du tissu musculaire cardiaque. (Le nom hyper-spécifique et les accréditations donnés dans certains récits n'ont pu être vérifiés et ont été supprimés.) Les études immunohistochimiques ont révélé que le tissu correspond au myocarde avec la présence de cellules allongées. DEUX ÉTUDES JUDICIAIRES utilisant des méthodologies différentes ont établi que la substance provient de l'intérieur de l'Hostie (non appliquée extérieurement). ANOMALIE EXTRAORDINAIRE En février 2010 (plus de 3 ans après l'événement d'octobre 2006), l'analyse microscopique a révélé que tandis que la partie supérieure du sang était coagulée depuis 2006, les couches internes sous-jacentes montraient la présence de SANG FRAIS. Le tissu cardiaque meurt normalement dans les 48 heures suivant son extraction du corps vivant. Le tissu présentait l'apparence « lacéré et avec des mécanismes de récupération, exactement comme cela se produit dans un tissu vivant ». Les macrophages actifs (cellules immunitaires) englobant les lipides, les cellules mésenchymateuses avec « dynamisme biophysiologique élevé » (activité métabolique élevée), et un tissu avec des processus de cicatrisation active. Déclaration d'expert : « Aucune étude n'existe qui puisse maintenir vivant un tissu cardiaque dans cette situation. Normalement après 48 heures le tissu meurt ; ici 3 mois ont passé avant que le résultat puisse être obtenu, et c'est vraiment inexplicable pour la science. » Aucune méthode de préservation connue ne pourrait maintenir vivantes des cellules dans une Hostie sèche, non réfrigérée pendant des années sans circulation sanguine, apport d'oxygène, apport nutritif, ou contrôle de la température.
Ce miracle a été formellement approuvé au niveau diocésain par une déclaration de l'évêque, mais l'approbation définitive du Vatican est toujours en attente. De nouvelles enquêtes pourraient être en cours en consultation avec Rome.
L'évêque Alejo Zavala Castro a publié une lettre pastorale le 12 octobre 2013, reconnaissant le Miracle Eucharistique, déclarant : « Cette manifestation nous apporte un signe merveilleux de l'amour de Dieu qui confirme la Présence Réelle de Jésus dans l'Eucharistie... Dans mon rôle d'Évêque du Diocèse, je reconnais le caractère surnaturel de la série d'événements relatifs à l'Hostie Saignante de Tixtla... Je déclare cette affaire comme un Signe Divin... » Il a conclu au caractère « surnaturel » de ce qui s'est produit, l'a qualifié de « signe divin » et de « vrai miracle », déclarant « L'événement n'a pas d'explication naturelle. » PROCESSUS DIOCÉSAIN • Commission théologique immédiate (2006) • Enquête théologique de trois ans (2006-2009) • Programme de recherche scientifique lancé (2009) • Analyse de laboratoire de trois ans (2009-2012) • Présentation au symposium international (25 mai 2013) • Déclaration épiscopale (12 octobre 2013)
Statut de reconnaissance recoupé à l'aide de Magisterium AI, un outil tiers qui recherche dans un corpus de documents de l'Église catholique. Ceci ne constitue pas une vérification officielle de l'Église.